Urbilog, ses solutions accessibles : développement d'applications WEB, accessibilité de l'information, formations, outils de contrôle.

Urbilog - Solutions accessibles

Menu principal

Accessibilité : Le top

Ci-dessous le classement en accessibilité des 20 premiers Grandes Villes USA.

Audits effectués avec une des technologies expertes développées par l'équipe d' Urbilog

selon les règles automatisables WCAG 1.0 (W3C). L'accessibilité du site en question est peut-être "surestimée" par l'audit, car les critères non automatisables ne sont pas pris en compte.

Pour plus de précision ou si vous désirez ajouter votre site à la liste actuelle : nous contacter.


Classement d'accessibilité (wcag10_3_fr) des Grandes Villes USA

Classement d'accessibilité (wcag10_3_fr) des Grandes Villes USA
au 03-02-2009 sur 30 pages
Pos Ville Err. Totales Err. moyennes Err. 1ère page
1 Progression (numéro 4 lors du dernier audit) Albuquerque, New Mexico 287 9.57 12
2 Degression (numéro 1 lors du dernier audit) Minneapolis, Minnesota 335 11.17 14
3 Progression (numéro 34 lors du dernier audit) Phoenix, Arizona 338 11.27 17
4 Degression (numéro 2 lors du dernier audit) Durham, North Carolina 403 13.43 5
5 Degression (numéro 3 lors du dernier audit) Tulsa, Oklahoma 527 17.57 21
6 Degression (numéro 5 lors du dernier audit) Oklahoma City, Oklahoma 620 20.67 62
7 Degression (numéro 6 lors du dernier audit) San Francisco, California 731 24.37 10
8 Degression (numéro 7 lors du dernier audit) Virginia Beach, Virginia 763 25.43 31
9 Position identique au dernier audit Sacramento, California 794 26.47 23
10 Progression (numéro 40 lors du dernier audit) Detroit, Michigan 888 29.60 30
11 Progression (numéro 32 lors du dernier audit) Cleveland, Ohio 905 30.17 3
12 Degression (numéro 11 lors du dernier audit) Dallas, Texas 1184 39.47 124
13 Degression (numéro 10 lors du dernier audit) El Paso, Texas 1264 42.13 39
14 Degression (numéro 12 lors du dernier audit) Milwaukee, Wisconsin 1376 45.87 46
15 Progression (numéro 45 lors du dernier audit) Colombus, Ohio 1432 47.73 107
16 Degression (numéro 15 lors du dernier audit) Boston, Massachusetts 1488 49.60 103
17 Progression (numéro 20 lors du dernier audit) Philadelphia, Pennsylvania 1489 49.63 122
18 Degression (numéro 13 lors du dernier audit) Fresno, California 1716 57.20 98
19 Degression (numéro 14 lors du dernier audit) Chicago, Illinois 1716 57.20 238
20 Degression (numéro 16 lors du dernier audit) Charlotte, North Carolina 1840 61.33 56

Les sites hors classement (dans le désordre) :

  New York City, San Antonio, Texas, Wichita, Kansas, Arlington, Texas, Washington, District of Columbia, San Jose, California, Honolulu, Hawaii, Portland, Oregon, Denver, Colorado, Pittsburgh, Pennsylvania, Baltimore, Maryland, Cincinnati, Ohio, San Diego, California, Austin, Texas, St. Louis, Missouri, Omaha, Nebraska, New Orleans, Lousiana, Las Vegas, Nevada, Mesa, Arizona, Colorado Springs, Colorado, Fort Worth, Texas, Indianapolis, Indiana, Santa Ana, California, Los Angeles, California, Oakland, California, Tucson, Arizona, Houston, Texas, Atlanta, Georgia, Seattle, Washington


Pour diverses raisons, les sites suivants n'ont pas pu être audités :

  Kansa City, Missouri, Long Beach, California

Retour

Rubriques transverses

Dernières références :

Quand « refonte » est synonyme « d’évolution »

Page d'accueil site de la CAREN

Ils nous font confiance :

Accessibilité : Le top

Tous les classements

Le saviez-vous ?

Tous les articles